共有回帖数 0 个
-
Maxwell.1——材质，渲染时间和过渲染
http://blog.sina.com.cn/u/1099992954
在这里简单总结一下这段时间学习maxwell的心得，这里主要是理论总结，稍后会出一个渲染的实例教学。
谈谈自己对渲染时间的看法，个人建议，不见得精准，看教学的直接去下一章。因为是第一篇，那么首先我们来介绍下这款软件：
Maxwell Render 是一款可以不依附其他三维软件可以独立运行的渲染软件，采用了光谱的计算原理，打破了长久以来光能传递等渲染技术，使结果更逼真。Maxwell是一个基于真实光线物理特性的全新渲染引擎，按照完全精确的算法和公式来重现光线的行为。 Maxwell中所有的元素，比如灯光发射器，材质，灯光等等，都是完全依靠精确的物理模型产生的。可以纪录场境内所有元素之间相互影响的信息，所有的光线计算都是使用光谱信息和高动态区域数据来执行的。
——百度百科
以上这段话其实只有一个意思：最真实/精准的渲染。那么为什么maxwell没有其他的渲染软件流行呢？自然是因为渲染时间。
——————————实例测试——————————————————————
3进程，单个手机模型渲染+环境hdr
采样率：10-8分钟；采样率：15-50分钟；采样率：20-5小时。
———————————————————————————————————
当然我的测试并不绝对，因为渲染时间会收到材质设计很大的影响，同样的模型不同的方式建立材质，渲染效果也许不会有很大差别，但渲染时间可能成倍的增加。而上面的测试则说明一点，对于商业静帧来说，maxwell是100%可行的。同样，当掌握一定材质设计技巧和拥有更好的cpu，用这个渲染器制作动画也是可以的（不然它官网上那些动画哪来的）。
举个例子来说：渲染一个正方体+默认材质，我觉得maxwell和c4d自带的渲染器不会有太大区别。在很多情况下，漫长的渲染时间是因为用户在材质内加了大量的反射/散射/凹凸/复杂的ior材质而导致的。如果这些效果是你需要的，那么渲染时间就值得，但是如果你不需要这些效果，或者这些效果完全可以近似，那么就导致了过渲染。如何避免过渲染，在渲染时间和渲染效果中达到一个完美的平衡，说实话我也做不到，不过我会尽量把自己知道的技巧在今后的文章内写出来（如果我的兴趣和时间还足以支撑到那一天(＞﹏＜) ）。
Maxwell.2——软件安装
这个部分单独写出来，是因为很多朋友问过我软件安装的问题。
首先, Maxwell本身不是一个插件，而是一个独立的三维软件，主要包括maxwell studio和maxwell render 等几个部分，它有自己的建模，材质，渲染系统。我们谈到的c4d内maxwell插件，其实是一个借口软件，可以吧c4d内做的模型，动画传送到maxwell的渲染器内。它们之间的关系如下：
安装的时候需要安装两部分，maxwell suit和maxwell在c4d的插件，suit安装正常的安装方法打开exe安装就可以了，插件则是解压到c4d的插件文件夹下。对于购买了正版软件的用户，只要用帐号登录他们的网站，就可以免费下载到c4d插件。软件供应商目前还有活动，免费提供软件供教师和学生做非商业应用，需要提交资料和申请。我没有软件下载，别问我要了。
楼主 2016-06-03 22:19 回复
Copyright © 2010~2015 直线网 版权所有,All Rights Reserved.沪ICP备10039589号
意见反馈 |
关于直线 |
版权声明 |
会员须知
