共有回帖数 0 个
-
在一个外国人的Gizmo里看到他展开层，用了Shuffle和Remove的组合，心里觉得很新颖，但是非常奇怪。因为通常的情况下，节点越多，就相当于加大了计算量。我对他们的用法做了一些分析：
（1） Shuffle节点：
一般情况下，用于提取通道，即保留原有通道的同时，可以对通道用rgba的形式进行观看。这样的好处是，方便观看，因为有R/G/B/A四个快捷键；但不好的地方显然就是保留下来的东西还是那么多。只是现实上方便观看了。
（1） Shuffle单独渲染：
第一次时间——“1:40.8”
第二次时间——“1:40.2”
最终时间为——“1:40.5”
（2） Remove单独渲染：
第一次时间——“1:24.9”
第二次时间——“1:24.3”
最终时间为——“1:24.6”
（3） Shuffle +Remove组合渲染：
第一次时间——“1:23.5”
第二次时间——“1:24.1”
最终时间为——“1:23.8”
（所有测试时间以我自身电脑为准）
测试结果得出：
首先，节点越多，并非代表一定就会运算得越慢。要真正的加快合成的运算，需要节点之间的合理搭配。犹如“GBT”一样，先调颜色，再调模糊，最后才控制位移，这样的搭配和Shake的操作一样，会显得更加的合理，能减少损失而且避免虚边出现而产生的错误。
其次，在合成的时候，更加适合使用“Shuffle +Remove”这样的一对组合。我做测试的只用了一个图层来展开，并且只有13个层，要是加上其他效果的运算，层数再增加，渲染时间就不单单是几秒乃至几十秒的时间了。因此我也推荐，这两个节点组合使用。
本文由GARKAY编写，希望能帮助大家学习。观看过程中如有模糊不清，发现知识点错误，希望各位提出。感谢大家观看
楼主 2015-09-04 12:44 回复
Copyright © 2010~2015 直线网 版权所有,All Rights Reserved.沪ICP备10039589号
意见反馈 |
关于直线 |
版权声明 |
会员须知
